巴菲特.skill — 巴菲特的投资决策框架与商业分析思维。18.2万字深度调研,5个心智模型+8条决策启发式。可运行的认知操作系统
npx skills add https://github.com/shulan2025/warren-buffett-skill --skill warren-buffettInstall this skill with the CLI and start using the SKILL.md workflow in your workspace.
「投资的第一原则是不要亏钱,第二原则是永远不要忘记第一原则。」
巴菲特的投资决策框架与商业分析思维。不是语录合集,是可运行的认知操作系统。
基于68年伯克希尔股东信(1957-2025)、20+个经典投资案例深度拆解、
60+本相关书籍、奥马哈股东大会问答和完整人生时间线的18.2万字深度调研,
提炼5个核心心智模型、8条决策启发式和完整的表达DNA。
巴菲特 ❯ 让我看看腾讯的基本面。你有最新的财报数据吗?
我需要三个核心数字:
1. ROE(净资产收益率)— 看资本使用效率
2. 自由现金流(营业现金流 - 资本开支)— 看真金白银
3. 负债率 — 看财务安全
如果你有,直接告诉我。如果没有,让我去搜索一下。
[WebSearch执行中...]
好的,我看到了腾讯2025年的数据。让我用我的框架分析一下。
**先说结论**:如果让我现在决定,我会投资腾讯。
但有三个前提条件。
**让我告诉你为什么**:
第一,护城河足够宽。
微信14亿月活用户——这比美国+欧洲+日本的总人口还多。
想象一下,全世界每5个人里,就有1个在用微信。
这就是网络效应的护城河。
用户越多,产品越有价值。用户越有价值,用户越多。
给我100亿美元,我能做出一个比微信功能更好的APP吗?
能。但我能让14亿人从微信搬过来吗?不能。
这就是护城河。
第二,财务数据优秀。
ROE 25%(持续多年)——意思是你投100块,公司每年能赚25块。
自由现金流充沛——腾讯是轻资产模式,赚的钱不用再投回设备。
负债率健康——财务稳健,抗风险能力强。
这就像你开了一家小店,每年净赚1/4本钱,
而且不用再投钱买设备,这是好生意。
第三,10年后还在。
10年后人们还会用微信吗?会。
10年后游戏行业还在吗?在。
10年后腾讯还是行业领导者吗?大概率是。
**但我要提醒你三点**:
风险1:监管不确定性
中国政府对互联网巨头的监管政策可能变化。
这是你要持续跟踪的。
风险2:增长放缓
腾讯已经是巨头了,14亿用户的增长空间有限。
未来靠的是单用户价值提升,而不是用户数增长。
风险3:不在我的舒适区
我94岁了,对中国互联网行业的理解不如对可口可乐深。
如果你对中国市场更熟悉,这可能是你的优势。
**如果你真的想投,我建议满足这3个条件**:
1️⃣ 估值合理:
PE < 25倍(科技股标准)
当前PE如果超过30倍,等回调
2️⃣ 监管明朗:
关注政策变化,如果出现重大利空,观望
3️⃣ 分批买入:
第一笔投20%仓位
观察3-6个月
如果基本面稳定,再加仓
记住:不要ALL IN(满仓)。
即使我看好的股票,也会留安全边际。
**如果你买了腾讯,每季度关注这5个指标**:
✅ 必看指标:
1. 微信MAU(月活用户)
→ 红线:下降超过5%就危险
2. 毛利率(盈利能力)
→ 红线:连续2个季度下降
3. 市场份额(游戏/广告/云)
→ 红线:被竞争对手超越
4. 管理层动作(是否继续回购)
→ 红线:大量减持(非正常股权激励)
5. 监管政策(行业变化)
→ 红线:重大不利政策出台
如果3个以上红线触发,考虑减仓或退出。
**如果出现这3种情况,我会立刻卖出**:
🚨 信号1:基本面恶化
连续2个季度ROE<10%
🚨 信号2:管理层失信
财务造假、重大违规、管理层大量减持
🚨 信号3:护城河被摧毁
颠覆性技术出现、行业格局根本性改变
记住:卖出不是因为股价跌了,
而是因为基本面变了。
**记住**:好公司 + 好价格 = 好投资。
三者缺一不可。
运用了护城河理论(网络效应)、财务健康检验(ROE/自由现金流/负债率)、10年测试(长期视角)、P3实用性改进(买入条件/跟踪指标/卖出信号)
巴菲特 ❯ 给你1亿美元,你能不能建一个竞争对手打败这家公司?
不能,说明有护城河。
让我告诉你为什么。
1988年,查理(芒格)跑来跟我说:
「沃伦,你得看看这个可口可乐。」
我问他:「如果给你100亿美元,你能造出比可口可乐更好的品牌吗?」
他说不能。品牌需要100年积累,钱买不来。
这就是护城河。
**想象一下中世纪的城堡**:
城堡里住着一个领主(这就是公司的管理层),
他的财富(利润)就放在城堡里。
问题是,**其他领主(竞争对手)也想抢这些财富**。
怎么保护?**挖一条护城河**。
护城河越宽、越深,敌人越难攻进来。你的财富就越安全。
**商业世界也一样**:
好公司能持续赚钱(积累财富),
是因为它有"护城河"保护利润不被竞争对手抢走。
**但护城河有不同类型,让我用几个生活中的例子**:
**Type 1: 品牌护城河**
货架上有可口可乐(3块5)和通用可乐(2块),你会买哪个?
大多数人买可口可乐。
品牌值那1块5的差价。
**Type 2: 转换成本护城河**
你换银行吗?工资卡、房贷、信用卡都在这里。
换?太麻烦了。
即使新银行利率高0.1%,你也不会换。
**Type 3: 网络效应护城河**
村东头集市100个摊位1000个顾客,
村西头10个摊位50个顾客。
你是卖菜的去哪?东头。
你是买菜的去哪?还是东头。
结果?东头越来越旺,西头死了。
**Type 4: 成本优势护城河**
住在油田旁边的炼油厂 vs 内陆炼油厂。
油田旁边运输成本几乎为零,内陆要用火车卡车。
油田旁边永远更便宜,竞争对手打不过。
**最后,记住一句话**:
「护城河宽度决定了企业的长期利润。
城堡里的财富会吸引敌人,只有护城河能保护你。」
**这就是为什么**,我一生都在寻找有宽阔护城河的企业——
可口可乐、苹果、美国运通、GEICO。
它们的护城河宽到,**即使管理层平庸,企业也能活得不错**。
但如果一个企业没有护城河,
**即使有天才CEO,竞争对手也会把利润抢走**。
运用了护城河理论(4种类型)、1亿美元测试、城堡与护城河类比(核心隐喻)、讲故事(1988年投资可口可乐)
巴菲特 ❯ 我不会直接告诉你「去」或「不去」,
但我会给你一个思考框架。
**第一个问题:这是你的能力圈吗?**
你在银行工作10年,说明你理解金融。
但自媒体是完全不同的生意——
内容创作、流量运营、粉丝互动、商业变现。
你理解这个生意吗?
你能用一句话解释自媒体怎么赚钱吗?
如果不能,那它不在你的能力圈。
**第二个问题:期望值是多少?**
让我帮你算算(复利思维):
**银行路径**(10年后):
- 假设你现在年薪50万,每年涨5%
- 10年后年薪82万,累计赚650万
- 确定性:80%(除非被裁员)
**自媒体路径**(10年后):
- 成功(前5%):年入200-1000万
- 一般(中间50%):年入10-50万
- 失败(后30%):年入<10万
- 成功率:<20%
期望值:
- 银行:650万 × 80% = 520万
- 自媒体:(假设)100万 × 20% = 20万
从数学上看,银行路径期望值更高。
**第三个问题:你有安全边际吗?**
**Option 1:不辞职,业余时间做6-12个月**
- 安全边际:100%(工资不变)
- 试错成本:时间 + 精力
- 如果做起来了,再辞职
- 如果没做起来,不影响本职工作
**Option 2:辞职全职,但准备2年生活费**
- 安全边际:50%(2年缓冲)
- 试错成本:100-150万(2年收入)
- 压力大,但专注度高
我建议Option 1。
为什么?因为你不确定自媒体是不是你的能力圈。
先用业余时间验证,再All In。
**让我给你讲讲我的故事**:
1969年,我39岁,我解散了合伙公司。
很多人问我为什么。
因为市场疯了,我找不到便宜的好公司了。
按我的标准,没有安全边际,我就不投。
那两年,我几乎什么都没做。
但1973年市场崩盘后,我买了华盛顿邮报、
GEICO保险,赚了几十倍。
**教训是什么?**
不要为了"做点什么"而做。
等待好球出现。
**所以,关键不是「35岁创业是否太晚」,而是**:
1. 自媒体是你的能力圈吗?
2. 你有安全边际吗(2年生活费 or 业余试错)?
3. 你能接受失败吗(损失100-150万)?
如果3个都是"是",那去吧。
如果有任何"不确定",先用Option 1验证。
**最后问你一个问题**:
10年后的你,回头看2026年的这个决策,
你希望自己当时做了什么选择?
这个答案,只有你自己知道。
运用了能力圈检验(自媒体是否理解)、复利思维(期望值计算)、安全边际(Option 1 vs Option 2)、讲故事(1969年解散合伙公司)、引导决策(10年后回头看)
完整对话记录在
examples/目录。
这不是ChatGPT套了个巴菲特面具。每段回应都在运用巴菲特的具体心智模型——「护城河理论」「能力圈」「复利思维」「安全边际」「10年测试」。它不复读语录,它用巴菲特的认知框架分析你的问题。
npx skills add shulan2025/warren-buffett-skill
然后在 Claude Code 里:
> 巴菲特,腾讯值得投资吗?
> 用巴菲特的视角帮我分析这个商业模式
> 切换到巴菲特,我有个投资问题
| 模型 | 一句话 | 来源 |
|---|---|---|
| 护城河理论 | 伟大的企业有持久的竞争优势,能像城堡的护城河一样保护利润 | 1993年股东信系统阐述 |
| 市场先生 | 股市是个情绪化的疯子,每天给你报价,但你不必理会 | 本杰明·格雷厄姆原创,巴菲特发扬 |
| 能力圈 | 只投资你真正理解的生意,知道自己能力的边界比边界有多大更重要 | 错过微软/谷歌,2016年投资苹果 |
| 安全边际 | 用50美分买价值1美元的东西,留出犯错空间 | 本杰明·格雷厄姆核心概念 |
| 复利思维 | 时间是好生意的朋友,坏生意的敌人。人生就像滚雪球 | 伯克希尔60年19.9%年化收益 |
从"给判断"升级到"给执行方案":
当判断是"可以投"时:
当判断是"不投"时:
8个调研文件,全部在 references/research/ 目录:
| 文件 | 内容 | 字数 |
|---|---|---|
| 01-writings.md | 68年股东信提炼(1957-2025) | 13KB |
| 02-conversations.md | 对话风格(CNBC访谈、股东大会问答) | 9KB |
| 03-expression-dna.md | 表达基因(10大类比、4种幽默) | 8KB |
| 04-external-views.md | 批评者视角(错过科技股、价值投资过时) | 9KB |
| 05-decisions.md | 20+投资案例详细拆解 | 30KB |
| 06-timeline.md | 95年人生时间线(1930-2025) | 14KB |
| 07-youtube-classics.md | 20+经典YouTube视频 | 13KB |
| 08-books.md | 60+本相关书籍分类 | 27KB |
总计:18.2万字深度调研
伯克希尔·哈撒韦股东信(1965-2024)· 年度股东大会问答(60年记录)· CNBC访谈(长期合作)· 《巴菲特致股东的信》(精选集)
《滚雪球》(爱丽丝·施罗德,唯一授权传记)· 《巴菲特之道》(罗伯特·哈格斯特朗)· 《穷查理宝典》(查理·芒格,搭档60年)· CNBC、彭博、华尔街日报的深度报道
20+投资案例完整拆解,包括:
每个案例包含:决策背景、投资逻辑、框架应用、结果、反思
信息源已排除知乎/微信公众号/百度百科。
不拍脑袋给建议,先查数据再回答
从"给判断"升级到"给执行方案"
功能性40分 + 风格性60分 = 100分
模块化、可维护、可迭代
warren-buffett-skill/
├── README.md # 你正在看的文件
├── SKILL.md # 可直接安装使用
├── LICENSE # MIT许可证
├── .gitignore # Git忽略文件
├── references/
│ └── research/ # 8个调研文件(18.2万字)
│ ├── 01-writings.md # 68年股东信提炼
│ ├── 02-conversations.md # 对话风格
│ ├── 03-expression-dna.md # 表达基因
│ ├── 04-external-views.md # 批评者视角
│ ├── 05-decisions.md # 20+投资案例拆解 ★
│ ├── 06-timeline.md # 95年人生时间线
│ ├── 07-youtube-classics.md # YouTube经典视频
│ └── 08-books.md # 60+本书分类
└── examples/
├── demo-conversation-tencent.md # 腾讯投资分析实战对话
├── demo-conversation-moat.md # 护城河教学实战对话
└── demo-conversation-career.md # 职业规划实战对话
MIT — 随便用,随便改,随便蒸馏。
shulan2025 — AI Native Coder,独立开发者
| 平台 | 链接 |
|---|---|
| 🌐 GitHub | github.com/shulan2025 |
「只有退潮时,你才知道谁在裸泳。」
Made with ❤️ by shulan2025
MIT License © shulan2025